Tribunal Constitucional - Rol 8815-20-INA

Rol 8815-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1º, inc. 2º, Ley Nº 18.216 y art. 17 B), inc. 2º, Ley N° 17.798, en proceso penal por tenencia ilegal de armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, consolidando que la política criminal es facultad del legislador y que no existe un derecho a penas sustitutivas, priorizando la pena efectiva y retributiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8815-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Calquín Salinas
• Fecha de sentencia: 3 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se mencionan los redactores de los distintos votos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Manuel Alejandro Calquín Salinas
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RUC N° 1901192822-9 y RIT N° 14694-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Manuel Ale...