Rol 8816-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 9° del DL N° 321, sobre libertad condicional. Se discute la aplicación retroactiva de la Ley N° 21.124, afectando el principio de legalidad penal. El TC rechaza el requerimiento, sosteniendo que la libertad condicional es un beneficio administrativo, no penal, por lo que las normas rigen in actum y no se vulneran garantías constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8816-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Leopoldo Trujillo Cerda
• Fecha de sentencia: 10 de septiembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán (con permiso), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Nelson Pozo Silva

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Brian Leopoldo Trujillo Cerda, representado por Carlos Vera Campos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 9° del Decreto Ley N° 321, de 1925, del Ministerio de Justicia, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad. El texto impugnado es: “Artículo 9°. - Para los efectos del presente decreto ley, se entenderá que los requisitos para la obtención del beneficio de la libertad condicional son aquellos que se exigen al momento de la postulación.”.
• **Gestión judicial...