Rol 8818-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por tráfico de drogas y porte ilegal de armas. Se discute la vulneración a la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal rechaza el requerimiento por empate de votos en uno de los preceptos y por mayoría en el otro, manteniendo la aplicación de las normas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8818-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexis Mora Flores
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo refleja los acuerdos y disidencias de los Ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Alexis Mora Flores.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Chiguayante
  • Rol: RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019
  • Carátula: Proceso penal segui...