Tribunal Constitucional - Rol 8820-20-INA

Inaplicabilidad Rol 8820-20-INA rechaza la norma del artículo 4º, inciso primero, segunda frase, de la Ley Nº 19.886. Se discute la inhabilidad de contratar con la Administración Pública por prácticas antisindicales. El TC acoge el requerimiento por vulneración de igualdad ante la ley y debido proceso, estableciendo que la inhabilidad es una sanción desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8820-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centros De Diagnóstico y Especialidades Médicas Limitada (Diagmed Limitada) respecto del artículo 4º, inciso primero, segunda oración, de la Ley Nº 19.886.
• Fecha de sentencia: 24 de septiembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por la Ministra Presidenta señora MARÍA LUISA BRAHM BARRIL. La disidencia fue redactada por la Ministra señora MARÍA PÍA SILVA GALLINATO.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Centros De Diagnóstico y Especialidades Médicas Limitada (Diagmed Limitada).
• Precepto legal impugnado: Artículo 4º, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, que dispone: "Quedarán excluidos q...