Tribunal Constitucional - Rol 8821-20-INA

Rol 8821-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 y lo rechazó respecto de la Ley N° 17.798, reiterando su jurisprudencia sobre el quantum de la pena como criterio objetivo de gravedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8821-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alfonso Olguín Benavides respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900314436-7, RIT N° 1946-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se hace referencia a la redacción por las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alfonso Olguín Benavides.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • A...