Tribunal Constitucional - Rol 8826-20-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 8826-20-INA) de Rendic Hermanos S.A. contra la expresión "material" del art. 5° inc. 1° letra d) de la Ley N° 19.983, que buscaba su no aplicación en juicio civil por vulnerar preceptos constitucionales. La acción fue desistida por el requirente, lo que llevó al Tribunal Constitucional a declarar terminado el proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8826-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rendic Hermanos S.A. respecto de la expresión "material" contenida en la letra d) del inciso 1º del artículo 5°, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga merito ejecutivo a copia de la factura.
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rendic Hermanos S.A.
• Precepto legal impugnado: La expresión "material" contenida en la letra d) del inciso 1º del artículo 5°, de la Ley N° 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a copia de la factura. La norma establece que para que la copia de la factura tenga mérito ejecutivo, deberá constar la entrega "material" de la mercadería o ...