Rol 8837-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma al caso concreto, reiterando su jurisprudencia sobre la racionalidad y proporcionalidad de las penas alternativas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8837-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Joaquín Jiménez Estrada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Joaquín Jiménez Estrada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que "Establece penas que indica a quienes cometan los delitos que señala."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Santa Cruz.
  • Rol: RUC N° 2010002465-K, RIT N° 86-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra José Joaquín Jiménez Estrada po...