Tribunal Constitucional - Rol 8844-20-INA

Inaplicabilidad Rol 8844-20-INA sobre Leyes N° 18.216 y N° 17.798 (Control de Armas), invocando igualdad y proporcionalidad. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad en penas sustitutivas, y rechazó el de la Ley N° 17.798 al no encontrar infracción constitucional, manteniendo la primacía del legislador en política criminal. El holding reitera que el control de armas es un bien jurídico protegido constitucionalmente, pero la exclusión absoluta de penas sustitutivas puede ser inconstitucional por desproporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8844-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Filemon Alfredo Borda Burgos
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Filemon Alfredo Borda Burgos
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Calama
  • Rol: RIT N° 4665-2019
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1900866545-4, RIT N° 4665-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama, por imputación de tenencia ilegal d...