El TC, Rol 8845-20-INA, rechazó por inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La acción fue desestimada por reiterar un requerimiento previo (Rol 8548-20) con idénticos fundamentos, careciendo de fundamento plausible y al no existir recurso contra resoluciones de admisibilidad del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8845-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Andrés Hernández Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 1 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Andrés Hernández Riquelme.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1901338900-7, RIT N° 9509-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido por el delito previsto en el artículo 14 letra d) de la Ley N° 17.798, por hechos acaecidos el 10 de diciembre de 2019.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 1...