Tribunal Constitucional - Rol 8854-20-INA

Rol 8854-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide la pena sustitutiva de libertad vigilada para ciertos delitos. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por falta de fundamentación plausible y conflicto constitucional claro, no especificando cómo la norma vulneraría la igualdad ante la ley o el debido proceso en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8854-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Daniel Marín López
• Fecha de sentencia: 30 de junio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta María Luisa Brahm Barril firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cesar Daniel Marín López.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 20001-2019
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1901261843-6.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1° y 19 N°s 2 y 3, de la Constitución Política de la República de Chile; artículos 2.1 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; y artículos 1.1 y 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PA...