Tribunal Constitucional - Rol 8874-20-INA

Rol 8874-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en proceso penal por tráfico de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al no alcanzarse la mayoría necesaria para acoger la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por empate y se rechazó el del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798 por mayoría. La doctrina central reitera el ius puniendi del legislador con límites constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8874-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Oyarce Sandoval
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos de mayoría y minoría, y prevenciones.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sebastián Antonio Oyarce Sandoval
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: “Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad”
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798: “Sobre control de armas”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 2274-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1900748...