Tribunal Constitucional - Rol 8876-20-INA

Rol 8876-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y proporcionalidad. El TC rechaza el requerimiento, reafirmando la primacía legislativa en política criminal y la falta de derecho subjetivo a penas sustitutivas, manteniendo su jurisprudencia previa sobre el tema.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8876-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eustaquio Antonio Almuna Ovadilla y José Adan Almuna Ovadilla
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado en el cuerpo principal, sin embargo, los Ministros que lo suscriben se mencionan como redactores. La sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben, incluyendo a la Presidenta María Luisa Brahm Barril.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eustaquio Antonio Almuna Ovadilla, y José Adan Almuna Ovadilla.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Carlos.
  • Rol: RUC N° 1900690551-2, RIT N° 1060-2019.
  • Carátula: Proceso penal contra Eus...