Tribunal Constitucional - Rol 8886-20-INA

Rol 8886-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 281, incisos primero y tercero, del Código Procesal Penal. El requirente alega vulneración de la competencia del tribunal y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la argumentación carece de fundamento plausible y se refiere a una cuestión de mera legalidad, no de constitucionalidad, confirmando que la interpretación de normas es competencia de los jueces del fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8886-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Francisco Massoud Badilla respecto del artículo 281, incisos primero y tercero, del Código Procesal Penal
• Fecha de sentencia: 22 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Francisco Massoud Badilla.
• Precepto legal impugnado: Artículo 281, incisos primero y tercero, del Código Procesal Penal, que preceptúan: "el juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme”, y que “una vez distribuida la causa, cuando procediere, el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo, la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notifi...