Tribunal Constitucional - Rol 8888-20-INA

Rol 8888-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, acogido por el TC. La sentencia establece que la exclusión total de penas sustitutivas por el legislador, sin considerar la gravedad del delito por el quantum de la pena, es desproporcionada e irracional, vulnerando los principios de igualdad ante la ley y debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8888-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Sebastián Vogt Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Diego Sebastián Vogt Olivares
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece "Establece penas que indica a delitos que señala, y modifica cuerpos legales que indica en lo relativo a la libertad condicional y a las penas sustitutivas de la pena privativa o restrictiva de libertad."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo...