Tribunal Constitucional - Rol 8889-20-INA

Rol 8889-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de penas sustitutivas. Se discute el principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente, con votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8889-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Waldo Alejandro Soto Soto
• Fecha de sentencia: 27 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, María PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Waldo Alejandro Soto Soto
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece: "*No obstante lo dispuesto en los incisos anteriores, en ningún caso podrán ser sustituidas las penas de crimen o simple delito por las de presidio, reclusión o prisión o por la de multa, cuando el delito respectivo sea de aquellos a que se refiere el inciso final del artículo 445 del Código Penal, o de los contemplados en la ley N° 19....