Inaplicabilidad Rol 8901-20-INA rechaza la aplicación del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por porte de arma de fuego prohibida, por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento estableciendo que la exclusión total de penas sustitutivas para delitos de baja penalidad es desproporcionada e irracional, reafirmando la primacía de la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8901-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Tapia Suarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000391747-K, RIT N° 1043-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de septiembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alberto Tapia Suarez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece que "La pena de presidio, reclusión o prisión deberá ser cumplida, por regla general, en la forma de presidio efectivo".
• **Gestión judicia...