Rol 8906-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por porte ilegal de arma, municiones y tráfico. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto, fundamentando en la desproporción de la pena y la vulneración del derecho a la igualdad, la dignidad humana y a un procedimiento justo, que impiden la aplicación de penas sustitutivas, priorizando la resocialización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8906-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Victor Alfredo Venegas Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900422235-3, RIT N° 111-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Victor Alfredo Venegas Tapia
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (que establece normas relativas a las penas sustitutivas de las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribuna...