Tribunal Constitucional - Rol 8909-20-INA

Rol 8909-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por delito de tenencia de arma de fuego prohibida. El TC rechaza la acción, confirmando la constitucionalidad de la norma, y reiterando que no existe un derecho constitucional a penas sustitutivas, y que la política criminal es competencia del legislador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8909-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emiliano Boris Padilla Ruiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901317138-9, RIT N° 16662-2019 del Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emiliano Boris Padilla Ruiz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RUC N° 1901317138-9, RIT N° 16662-2019
  • Carátula: Proceso penal contra Emiliano Boris Padilla Ruiz por delit...