Rol 8910-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas al excluir el acceso a penas sustitutivas sin justificación razonable para los delitos imputados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8910-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brahyan Jair Correa Lenis respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Brahyan Jair Correa Lenis.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Este precepto se refiere a la imposibilidad de aplicar penas sustitutivas de privación o restricción de libertad en ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000566036-0, RIT N° 3385-2020.
  • Carátula: Pr...