Rol 8917-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 47, inciso tercero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al considerar que el conflicto era un acto administrativo y no la norma, que debía ser resuelto por la Corte Suprema. El holding es la inadmisibilidad cuando el objeto de la acción no es la norma legal sino un acto administrativo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8917-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Eduardo Guarache Gómez respecto del artículo 47, inciso tercero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
• Fecha de sentencia: 12 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sergio Eduardo Guarache Gómez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 47, inciso tercero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, que establece: "No obstante lo anterior, mediante resolución de la Subsecretaría, previo informe técnico del Consejo Zonal de Pesca que corresponda, se podrán efectuar operaciones pesqueras extractivas por naves de titulares de licencias transables de pesca o de autorizaciones de pesca en las Regiones de Arica y Parinacota; Tarapacá y Antofagasta, sobre los recursos sardina española y anchoveta".
• Gestión judicial pendiente:
  • **Tribuna...