Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 8920-20-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por presunta vulneración de derechos constitucionales. El Tribunal Constitucional de Chile, en su Segunda Sala, rechazó el requerimiento por no subsanarse las deficiencias formales, declarándolo no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8920-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Humberto Hernández Miranda.
• Fecha de sentencia: 21 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta y Redactora), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gonzalo Humberto Hernández Miranda.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: "Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior, el Juez, tratándose de alguno de los delitos señalados en este artículo, podrá conmutar la pena por la de remisión condicional o la de libertad vigilada, siempre que se cumplan los demás requisitos legales.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas): "*La pena de reclusión menor en su grado mínimo, en los casos de fabricación, importación, internación, venta o distribución de armas de fuego prohibidas, podrá ser conmutad...