Tribunal Constitucional - Rol 8921-20-INA

Rol 8921-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de David Agustín Maril contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, es retirado y tenido por no presentado. El principio clave en discusión se relaciona con la aplicación de la ley en un proceso penal. La decisión es el retiro del requerimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8921-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Agustín Maril respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 22 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor en la resolución de retiro.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Agustín Maril.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 1379-2020.
  • Carátula: Proceso RUC N° 2000095070-0.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de retiro, pero el objetivo era la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la norma en el caso concreto.

I...