Tribunal Constitucional - Rol 8923-20-INA

Rol 8923-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad por Segundo Aurelio López Farías contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, es RECHAZADO por desistimiento del requirente. El TC alza la suspensión del procedimiento penal. El holding es la potestad del requirente de desistirse de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8923-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Aurelio López Farías respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 29 de septiembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Segundo Aurelio López Farías.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece penas que indica a delitos que señala).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Bulnes.
  • Rol: RIT N° 673-2020.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2010026018-3.
• **Normas constituci...