Tribunal Constitucional - Rol 8932-20-INA

Rol 8932-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de artículos 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, Ley N° 17.798, en proceso penal por porte ilegal de armas. Se invocan los artículos 1°, 19 N° 2 y 19 N° 3 de la Constitución. El TC rechaza el requerimiento. La doctrina central es que el legislador tiene primacía en la política criminal y la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos es constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8932-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Deny Rosales Vargas respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901338903-1, RIT N° 11382-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Esteban Deny Rosales Vargas.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas d...