Tribunal Constitucional - Rol 8933-20-INA

Rol 8933-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por delito de bomba molotov. El TC rechaza la acción por inadmisibilidad, al no configurarse un conflicto constitucional claro y concreto que afecte la igualdad y proporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas, reiterando su jurisprudencia sobre el control concreto de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8933-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Felipe Herrera Santana
• Fecha de sentencia: 14 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión colegiada de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Felipe Herrera Santana
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1901217841-K; RIT N° 8478-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Héctor Felipe Herrera Santana y Rogers Jaque por el delito previsto en el artículo 14 letra d) de la Ley N° 17.798 (porte o lanzamiento de elementos incendiarios).
• *Normas constitucionales presuntamente vulneradas...