Tribunal Constitucional - Rol 8941-20-INA

El TC, Rol 8941-20-INA, en un requerimiento de inaplicabilidad, acogió la impugnación del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento justo y proporcional. Rechazó la impugnación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798. El holding principal es que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito, sin considerar el quantum de la pena, es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8941-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Venegas Meza respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Se especifica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”. No se individualiza un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Roberto Venegas Meza.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT 6045-2018 (RUC N° 1600351310-K).
  • Carátula...