Tribunal Constitucional - Rol 8943-20-INA

Rol 8943-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre tráfico de drogas y porte ilegal de armas. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la norma por vulnerar los principios de dignidad humana, igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. Se destaca la naturaleza de las penas sustitutivas como sanción y no beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8943-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Octavio Vega Ahumada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900126800-K, RIT 775-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Octavio Vega Ahumada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquinto Juzgado de Garantía d...