Rol 8950-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal, planteado por jueza de garantía. Se discute la proporcionalidad de la pena privativa de libertad y si constituye una ley penal en blanco. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable la pena de presidio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8950-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Díaz-Muñoz Bagolini, Jueza Titular del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, respecto del artículo 318 del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 5 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, RODRIGO PICA FLORES, NELSON POZO SILVA, MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Disidente), MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ (Disidente), GONZALO GARCÍA PINO (Disidente), MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (Disidente).
• Redactor del fallo: IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, RODRIGO PICA FLORES y NELSON POZO SILVA (según el orden de sus votos).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andrea Díaz-Muñoz Bagolini, Jueza Titular del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 318. El que pusiere en peligro la salud pública por infracción de las reglas higiénicas o de salubridad, debidamente publicadas por la autoridad, en tiempo de catástrofe, epidemia o contagio, será penado con presidio menor en su grado mí...