Tribunal Constitucional - Rol 8967-20-INA

El Tribunal Constitucional en el Rol 8967-20-INA rechaza la tramitación de un requerimiento de inaplicabilidad. Los requirentes Carlos Villanueva Pantic y Erick Sinayuca Rodríguez impugnaron el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 por imprecisión en la norma cuestionada y falta de fundamentación jurídica, lo que impide su examen de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8967-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emerson Villanueva Pantic, y Erick Johan Sinayuca Rodríguez respecto de los de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000122139-7, RIT N° 228-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
• Fecha de sentencia: 22 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se desprende del acuerdo de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Emerson Villanueva Pantic, y Erick Johan Sinayuca Rodríguez.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
  • Se menciona en el petitorio también los artículos 3 y 14 de la Ley N° 17.798, pero la impugnación inicial y central...