Rol 8969-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma y violencia intrafamiliar. La discusión se centró en el derecho a la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8969-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Labarca Gajardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000259093-0, RIT N° 1091-2020 seguida ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Juan Carlos Labarca Gajardo
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216". (Se entiende que se refiere al precepto que excluye ciertos delitos de la posibilidad de penas sustitutivas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquint...