El TC, Rol 8971-20-INA, rechazó la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, planteada por Víctor Ramírez y Miguel Núñez. La acción, relacionada con delitos de la Ley 20.000, fue declarada inadmisible por no fundamentar en derecho la supuesta desproporción punitiva, resultando abstracta y no cumpliendo los requisitos para su tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8971-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Eduardo Ramírez Aravena y Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020, seguida ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 22 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Hugo Eduardo Ramírez Aravena y Miguel Ángel Núñez Valenzuela.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000653718-K, RIT N° 4827-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra los requirentes.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican artículos constitucionales c...