Tribunal Constitucional - Rol 8975-20-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 8975-20-INA) contra el artículo 8°, N° 9), inciso segundo, parte final, de la Ley N° 18.101 por infracción a normas constitucionales. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad del requerimiento, declarándolo inadmisible por falta de fundamento plausible, reiterando su jurisprudencia sobre el mismo precepto y las normas constitucionales invocadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8975-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora e Importadora Atticus Limitada y Mauricio Brenet Luengo
• Fecha de sentencia: 26 de agosto de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta María Luisa Brahm Barril, Ministros Cristián Letelier Aguilar y Miguel Ángel Fernández González, y Suplente de Ministro Armando Jaramillo Lira.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comercializadora e Importadora Atticus Limitada y Mauricio Brenet Luengo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, N° 9), inciso segundo, parte final, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-19.528-2019.
  • Carátula: No se especifica con detalle, solo que es un proceso seguido ante el Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo e...