Tribunal Constitucional - Rol 8979-20-INA

Rol 8979-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, basándose en la desproporcionalidad y la afectación de la igualdad y el derecho a un procedimiento justo, reiterando su jurisprudencia sobre el principio de proporcionalidad de las penas y la finalidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8979-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Arancibia Badilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000537303-5, RIT N° 4028-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Javier Arancibia Badilla
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece que "La pena de presidio, reclusión o prisión, salvo el caso de la de presidio perpetuo calificado, se sustituirá por alguna de...