Tribunal Constitucional - Rol 8988-20-INA

Rol 8988-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por presunta vulneración a la igualdad ante la ley y proporcionalidad. El TC rechazó el requerimiento por empate en un precepto y por mayoría en el otro. Se reafirma la facultad del legislador para fijar la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8988-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alejandro Ruz Escobar
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos de mayoría y disidencias.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: David Alejandro Ruz Escobar
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: “Artículo 1º.- Las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad son las siguientes: […]”.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798: “para determinar la pena en los delitos previstos en los artículos 8º, 9º, 10, 13, 14 y 14 D, y en todos los casos en que se cometa un delito o cuasidelito empleando alguna de las armas o elementos m...