Tribunal Constitucional - Rol 8990-20-INA

Rol 8990-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en un proceso de cobranza laboral, es acogido. La sentencia establece que la aplicación de la norma genera una sanción desproporcionada, vulnerando el derecho de propiedad e igualdad ante la ley, así como el debido proceso. Se declara su inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8990-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promotora de Belleza S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol IC N° 274-2020 (laboral-cobranza), sobre recurso de queja, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Fecha de sentencia: 18 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministro señor JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Promotora de Belleza S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo:
  • “Para proceder al despido de un trabajador por alguna de las causales a que se refieren los incisos precedentes o el artículo anterior, el empleador le deberá informar por escrito el estado de pago de ...