Tribunal Constitucional - Rol 8992-20-INA

Rol 8992-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y proporcionalidad en penas sustitutivas. El TC rechazó la acción, reafirmando que no existe un derecho a penas sustitutivas y que la determinación de estas es facultad legislativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 8992-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raunel Franco Silverio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901152818-K, RIT N° 3822-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (voto en contra), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO (voto en contra), GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (voto en contra), NELSON POZO SILVA (prevención), JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ (voto en contra), MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ (voto en contra), RODRIGO PICA FLORES (voto en contra).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la mayoría. El fallo principal es producto del acuerdo de la mayoría. Sin embargo, se mencionan las prevenciones y disidencias de ministros específicos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Raunel Franco Silverio
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece pen...