Tribunal Constitucional - Rol 9001-20-INA

Rol 9001-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, declarándola inaplicable, y rechaza la impugnación a la Ley N° 17.798. Se consolida el criterio de proporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9001-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Paul Vera Monsalve respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jean Paul Vera Monsalve
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 (Establece normas para conceder el beneficio de la remisión condicional de la pena, o para sustituir penas privativas o restrictivas de libertad)
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas)
• **Gestión j...