Tribunal Constitucional - Rol 9002-20-INA

Rol 9002-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9° inciso segundo de la Ley N° 21.226, sobre procesos judiciales en contexto COVID-19, fue rechazado. El Tribunal Constitucional tuvo por no presentado el requerimiento por retiro del requirente, impidiendo pronunciamiento sobre su constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9002-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bryan Alejandro Mejías Moretti respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 28 de julio de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, el fallo es una resolución administrativa.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bryan Alejandro Mejías Moretti
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina
  • Rol: RIT N° 19-2020 ...