Rol 9010-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas, en un proceso penal por el delito del artículo 318 del Código Penal y porte ilegal de arma de fuego. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, con base en la vulneración de los principios de igualdad, proporcionalidad y un procedimiento justo. La doctrina central reitera que la exclusión de penas sustitutivas debe ser proporcional a la gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9010-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Rodrigo Andrade Verdugo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la mayoría, se mencionan distintas líneas argumentativas.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sergio Rodrigo Andrade Verdugo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar.
  • Rol: RUC N° 2000463377-7, RIT N° 4338-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Sergio Rodrigo Andrade Verdugo por el delito previsto en el artículo 318 del Código Penal y porte ilegal de arma de fuego.
• **No...