Tribunal Constitucional - Rol 9016-20-INA

Rol 9016-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre porte ilegal de arma prohibida. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento declarando la inaplicabilidad, enfatizando la desproporcionalidad de la pena al excluir penas sustitutivas, vulnerando la igualdad y la proporcionalidad de las penas. Se destaca la necesidad de permitir al juez optar por la pena más idónea en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9016-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Emerson Villanueva Pantic y Erick Johan Sinayuca Rodríguez
• Fecha de sentencia: 1 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Carlos Emerson Villanueva Pantic y Erick Johan Sinayuca Rodríguez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique
  • Rol: RUC N° 2000122139-7, RIT N° 228-2020
  • Carátula: Proceso penal contra los requirentes como autores d...