Tribunal Constitucional - Rol 9027-20-INA

Rol 9027-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por afectar la dignidad humana, igualdad y procedimiento justo. El TC acoge la inaplicabilidad del Art. 1° de la Ley N° 18.216 y rechaza la del Art. 17 B) de la Ley N° 17.798, sentando doctrina sobre la proporcionalidad de las penas y la primacía del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9027-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Edith Maldonado Mujica respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 1° de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Karina Edith Maldonado Mujica
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Establece penas que pueden ser sustituidas por otras, con excepciones).
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas y Explosivos - Establece reglas de determinación de penas para ciertos delitos sin considerar artículos del Código Penal)....