Rol 9030-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, al considerar que la exclusión de penas sustitutivas vulnera los principios de racionalidad, justicia y proporcionalidad de las penas, particularmente en relación con los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3 de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9030-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Cupertino Apala González y Luis Ramos Quispe respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901159604-8, RIT N° 68-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de María Elena.
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Cupertino Apala González y Luis Ramos Quispe.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de María Elena.
  • Rol: RIT N° 68-2020 (RUC N° 1901159604-8).
  • **Carát...