Tribunal Constitucional - Rol 9032-20-INA

Rol 9032-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra artículos 1° Ley 18.216 y 17 B Ley 17.798. Impugna la exclusión de penas sustitutivas y la restricción de discrecionalidad judicial. La decisión principal fue rechazar el requerimiento en ambos aspectos, con votos divididos, destacando la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9032-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Presentado por Luis Herminio Reyes Neira respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos de mayoría y minoría con sus respectivos razonamientos.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Herminio Reyes Neira.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216: "Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
  • Artículo 17 B), in...