Tribunal Constitucional - Rol 9033-20-INA

Rol 9033-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el art. 1°, inc. 2°, de la Ley N° 18.216 y el art. 17 B), inc. 2°, de la Ley N° 17.798, en proceso penal por tráfico de drogas y tenencia de armas. La impugnación central se basa en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El TC rechazó el requerimiento por empate en el primer precepto y mayoría en el segundo, confirmando la libertad configuradora del legislador en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9033-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Muñoz Viné respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900092781-6, RIT N° 572-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos de acogida y de rechazo de diversos ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Ángel Muñoz Viné
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre ...