Rol 9037-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290. Se cuestiona la afectación a la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de la pena, así como la limitación a la facultad judicial y a la reinserción social. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente el requerimiento declarando inaplicable el inciso primero en su parte final, pero rechaza la impugnación al inciso segundo. El holding es que la suspensión de la pena sustitutiva para delitos de la Ley Emilia es desproporcionada, pero la exclusión de eliminación de antecedentes penales no.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9037-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Enrique Galeas Campos respecto de artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700048074-6; RIT N° 398-2017, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que “las señoras y los señores Ministros que la suscriben” redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Enrique Galeas Campos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Mi...