Rol 9043-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de artículos 1°, inciso segundo, Ley Nº 18.216 y 17 B), inciso segundo, Ley N° 17.798, por afectar los derechos a la igualdad y debido proceso. El TC acogió la inaplicabilidad respecto de la Ley N° 18.216, estableciendo que la proporcionalidad de la pena se relaciona con la igualdad en la aplicación del derecho y que la pena debe ser la más idónea para el caso concreto. En cambio, rechazó la impugnación de la Ley N° 17.798, sosteniendo que esta norma es compatible con la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9043-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Ledezma Cortés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901138021-5, RIT N° 7943-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se menciona que la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Pedro Antonio Ledezma Cortés
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que indica como sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inci...