Tribunal Constitucional - Rol 9045-20-INA

Rol 9045-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en un proceso penal por tráfico y armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, reafirmando la primacía legislativa en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, especialmente para delitos graves.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9045-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Calderón Espinoza
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores. (Nota: La Ministra María Pía Silva Gallinato concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse haciendo uso de feriado legal. Otros Ministros no firman por no encontrarse en dependencias físicas).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Luis Calderón Espinoza
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Ley que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad)
• Gestión judicial pendiente:
  • *Tribunal...