Tribunal Constitucional - Rol 9046-20-INA

Rol 9046-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "manifiesta" del Art. 478 letra b) del Código del Trabajo, por vulnerar el derecho a recurso. El Tribunal Constitucional rechaza la acción por inadmisibilidad, al considerar que busca una revisión de resoluciones judiciales, lo cual excede su competencia y la naturaleza de la acción de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9046-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Sergio Espinoza y Cía. Ltda.
• Fecha de sentencia: 22 de septiembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comercializadora Sergio Espinoza y Cía. Ltda.
• Precepto legal impugnado: La expresión "manifiesta", contenida en el artículo 478, letra b), del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema
  • Rol: N° 79.068-2020
  • Carátula: Recurso de unificación de jurisprudencia.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican artículos constitucionales en el fallo para la inadmisibilidad, pero el requirente alude a la limitación del derecho a interponer recurso que posibilite a un tribunal superior revisar una sentencia, lo que implícitamente refiere al debido proceso o d...