Tribunal Constitucional - Rol 9054-20-INA

Inaplicabilidad Rol 9054-20-INA sobre la expresión "en forma absoluta" del artículo 9° inciso 2° de la Ley N° 21.226, que limita la suspensión de juicios orales telemáticos. El TC, ante un empate de votos, rechaza el requerimiento al no alcanzarse la mayoría exigida. La sentencia aborda el debido proceso, la defensa letrada y la administración de justicia en contexto de pandemia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9054-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Guillermo Cortés Vergara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 15 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, RODRIGO PICA FLORES, MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se redactaron votos por acoger (Rodrigo Pica Flores y Nelson Pozo Silva) y por rechazar (María Pía Silva Gallinato y Cristián Letelier Aguilar).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Guillermo Cortés Vergara.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judicial...