Tribunal Constitucional - Rol 9055-20-INA

Rol 9055-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, Ley N° 21.226. La norma, al limitar la suspensión de juicios a impedimentos absolutos, vulnera el derecho a defensa y debido proceso. El TC acoge el requerimiento, habilitando la ponderación judicial de impedimentos 'no absolutos' y reafirmando el carácter irrenunciable de la defensa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9055-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Osvaldo Maripillan Maripillan respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 18 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: RODRIGO PICA FLORES (sentencia), MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (disidencia), CRISTIÁN LETELIER AGUILAR y NELSON POZO SILVA (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Osvaldo Maripillan Maripillan.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los ...